\n
Februar 2014:<\/b> Eon teilt dem Umweltministerium mit, dass im Sockel des AKW Stade “radioaktiv kontaminierte Kondensn\u00e4sse” gefunden wurde. Die \u00d6ffentlichkeit wird nicht informiert.<\/p>\n
M\u00e4rz 2014:<\/b> Das Umweltministerium verhandelt \u00fcber die Lagerung von AKW-Schutt auf der s\u00e4chsischen Deponie Grumbach. \u00dcber die Verstrahlung in Stade erfahren die Sachsen nichts.<\/p>\n
3. September:<\/b> Umweltminister Stefan Wenzel informiert \u00fcber den AKW-M\u00fcll. Vom Radioaktivit\u00e4ts-Austritt sagt er nichts.<\/p>\n
9. September:<\/b> Die strahlenden Schutt-Transporte nach Sachsen rollen. Wenzels Ministerialbeamte reden.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Die Atomaufsicht habe den eigenen Minister \u201enicht informiert\u201c, sagte Referatsleiter Fieber dazu vor der versammelten Landespressekonferenz \u2013 ein detailliertes Fachgespr\u00e4ch mit dem AKW-Betreiber Eon habe erst einen Tag nach Wenzels Pressekonferenz stattgefunden. Bereits im Juli auf Stand gebracht wurden dagegen die Atomaufsichtsbeh\u00f6rden der anderen Bundesl\u00e4nder. \u201eWenn das alles stimmt und der Minister nicht nur gesch\u00fctzt werden soll, hat der erkl\u00e4rte Atomkraftgegner Wenzel seine Atomaufsicht nicht im Griff\u201c, meinen dagegen Insider.<\/p>\n
Denn bis heute bleibt unklar, wann die strahlende Fl\u00fcssigkeit den Prim\u00e4rkreislauf verlassen hat: Dass die Radioaktivit\u00e4t im Normalbetrieb entwichen sein k\u00f6nnte, schlie\u00dft Referatsleiter Fieber aus. Stattdessen sei ein Austritt \u201ebei Druckpr\u00fcfungen w\u00e4hrend der Revisionen\u201c wahrscheinlich. Betreiber Eon erkl\u00e4rt dagegen, dass \u201edie Kontaminationen im Leistungsbetrieb\u201c entstanden seien \u2013 der Reaktor war also nicht abgeschaltet.<\/p>\n
Wenig \u00fcberrascht von dem Radioaktivit\u00e4tsaustritt geben sich Atomkraftgegner. \u201eIn Stade hat es immer wieder St\u00f6rf\u00e4lle gegeben, bei denen auch radioaktiver Dampf aus dem Prim\u00e4rkreislauf entwichen sein soll\u201c, sagt etwa der Vorsitzende des Umweltschutzverbandes BUND, Heiner Baumgarten, der in Stade lebt. \u201eAuch deshalb haben wir doch immer wieder vor dem AKW demonstriert.\u201c<\/p>\n
Es sei \u201eunwahrscheinlich\u201c, dass diese St\u00f6rf\u00e4lle bei den Ministerialen in Wenzels Umweltministerium in Vergessenheit geraten seien, glaubt Baumgarten. Stattdessen m\u00fcssten die Pannen l\u00e4ngst Teil des R\u00fcckbaukonzepts f\u00fcr das AKW sein. \u201eDie bisherige Informationspolitik ist nicht ausreichend\u201c, findet der BUND-Chef. \u201eN\u00f6tig ist wirkliche Transparenz \u2013 sonst wird selbst der Abriss der Atomkraftwerke und die Lagerung des Atomm\u00fclls von Misstrauen gepr\u00e4gt sein.\u201c<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ein Taz Artikel: Atomaufsicht au\u00dfer Kontrolle: Niedersachsens Umweltministerium hat den Austritt von Radioaktivit\u00e4t aus dem Reaktor Stade verschwiegen. Der Abriss wird sich um Jahre verz\u00f6gern. Als dieses Luftbild im Jahr 2000 vom AKW Stade gemacht wurde, war es noch am Netz. Heute ist es stillgelegt. \u00a0 Bild: dpa HANNOVER taz | Der Abriss des nieders\u00e4chsischen Atomkraftwerks Stade wird mindestens drei bis vier Jahre l\u00e4nger dauern als bisher geplant. Grund daf\u00fcr sind erh\u00f6hte Strahlungswerte im Sockel des Reaktorgeb\u00e4udes. \u201eDer Bodenbereich ist fl\u00e4chendeckend kontaminiert\u201c, musste Werner Fieber einr\u00e4umen. Fieber ist Leiter des f\u00fcr die \u201eStilllegung kerntechnischer Anlagen\u201c und \u201enukleare Versorgung\u201c zust\u00e4ndigen Referats 42 des als Atomaufsicht fungierenden nieders\u00e4chsischen Umwelt- und Energieministeriums in Hannover. Im Beton seien Werte von bis zu 164.000 Becquerel pro Kilogramm gemessen worden. Zum Vergleich: Bei Lebensmitteln gilt ein Grenzwert von 600 Becquerel pro Kilogramm.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,40,51,64],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.kunstgalerie-barbara.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14741"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.kunstgalerie-barbara.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.kunstgalerie-barbara.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kunstgalerie-barbara.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kunstgalerie-barbara.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14741"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.kunstgalerie-barbara.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14754,"href":"http:\/\/www.kunstgalerie-barbara.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14741\/revisions\/14754"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.kunstgalerie-barbara.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kunstgalerie-barbara.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kunstgalerie-barbara.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/taz.de\/uploads\/images\/684x342\/cN1-Stade.jpg\" "\\"\\"")
<\/a><\/span><\/p>\n